不同发达国家进出口不同。
例如，美国自从1971年后都是进口大于出口（贸易逆差），但美国主要进口低消费和能源，进口量巨大，但出口的都是高利润产品，所以最终的贸易收入是很高的。而加拿大在2021年货物进口总额为4992.2亿美元，出口总额为5033.7亿美元，贸易顺差为41.6亿美元。出口大于进口。
发达国家经济主要有三个特点：
1.生产力水平高度发达，国民生产总值和人均国内生产总值比较高，产业结构先进，在国民经济结构中第三产业所占比重一般大于60%。
2.经济运行机制成熟，市场机制和市场体系健全，经济发展很有优势，并有比较完善的宏观经济调控体系。
3.经济国际化程度高，外贸对外出口方面比较多，质量总体高，外贸在世界贸易总额中占据较大份额，金融市场高度国际化，跨国公司高度发展。
中美贸易战开打，从常规以及理性的角度看，这是双输的玩法。对股市来讲，肯定是有压力的，也就是说这是两国股市的实质性利空。不过，如果从一套歪逻辑来讲，此刻的A股不能跌。
先说这样一个场景：两个孩子在学校为了一个糖，打了起来，都受了点小伤，有几条抓痕。其实对于生活来讲，一个糖不值钱，几条抓痕的伤也没啥事。不过，问题来了，有个孩子，因此干了一架，影响了心态，不肯去上学了。那麻烦了，很就不上学，这才是真正的损失。
就贸易战来说，政府多收点关税，这仅仅是一颗糖。对经济来说，贸易战的伤害，仅仅是几条抓痕，其实也无伤大雅。不过，因为贸易战，影响了经济的投融资环境，影响了企业家的投资信心指数，影响了老百姓对各自经济的信心，这才是最大的损失。
其实在贸易战中，最灵敏的是股票市场，股票市场恶化，然后会传染了金融市场其它领域，造成融资环境下降；再影响企业家投资信心，投资环境下降；最后，影响老百姓对经济发展的信心，收入和支出受到影响。这么一来，其损失比贸易战自身还要大。
问题的关键出来了，中美贸易战第一回合谁胜出呢？其实本质上是双输的。不过真要说个短期输赢，其实并不在于那些关税额度和明细，那都是糖果与抓痕。关键看贸易战对谁的金融市场影响比较大，影响小的胜出！如果A股今日明显抗跌，贸易战第一回合中国胜出。
只有坚定不移的推动“新经济”战略，推动创新，加速优化中国经济结构，提高服务业和高科技制造业在经济中的比率，才是应对贸易战的终极办法。
中国被推向贸易战的风口，关键原因还是中国的出口商品结构。也就是说，被别人拿住了命脉，别人才会这么干。
中国出口到美国的商品，美国几乎都能自产。而美国出口到中国的商品主要结构是：农产品和高科技产品。尤其是高科技产品，中国很多依然是进口为主。
比如有人说搞掉苹果手机，推动国家手机，可是我们我国的国产手机中的关键零部件主要是进口。如果手机芯片的自产率70%以上，那自然就没事了。可是现在基本只有华为手机是新片自产。
高端航空发动机也是如此，如果技术过关，自然也不需要靠进口。C919大飞机，如果现在已经加足马力生产了，飞机已经广泛的在天空翱翔了，那贸易战中，对大飞机也可以出台惩罚型关税。这样的细节，我估计还很多。
加强知识产权保护，不然中国商品出口总是落人话柄。总觉得中国商品的竞争力强，是建立在知识产权的成本太小（模仿或者变相盗版）的基础之上。
我认为，针对美国发起的贸易战，高层是很有智慧的。这就是为什么在今年初，突然间，新经济一词出来了。中国贸易反击战，仅仅是一种态度，那不是解决之道。真正的解决之道，就是自强不息，加速推动中国经济转型，加速推动高科技产业和服务业发展。
（点击下方“了解更多”，便可领取价值188元的精彩豪礼！更多惊喜，尽在“澄泓财经”微信公众号。）