进出口贸易对通胀产生影响主要有三种途径
外贸专家指出，进出口贸易对我国通货膨胀产生影响主要有三种途径：货币供给途径、国外商品的价格传导途径、成本传导途径。其中，货币供给途径的传导机制是：当一国的国际收支出现长期大量的对外贸易顺差而形成巨额外汇储备时，国内市场会出现以下两种情况：一方面，商品从国内市场被大量输出到国外；另一方面，为收购出口所得外汇，却要增加货币投放。这样，会造成流通中通货过多，引发通货膨胀。另外，当国外资本大量流入而引起国际收支顺差过大时，也需要增发大量本国货币以收购外汇，从而也会导致国内货币供应量过多，引发通货膨胀。
从国际收支情况来看，我国长期表现为经常项目和资本项目的“双顺差”。至2006年10月，我国外汇储备一举跨过万亿美元大关。由于外汇不能在市场直接流通，中央银行为买入外汇需要投放大量本币，构成外汇占款。随着外汇占款的增加，基础货币投放量随之增加，并引起广义货币供应量的扩大，从而引发价格上涨。通货膨胀的压力增加，将影响我国经济的稳定运行。
国外商品的价格传导途径的传导机制是：当国外出现通货膨胀、价格上涨时，在价格机制的作用下，一方面，由于国外商品的价格上涨，会导致该国对外商品出口的增加，从而增加该国的对外贸易出口需求；另一方面，由于国外商品的价格上涨，又会减少本国居民对国外进口商品的消费，而转为增加对本国商品的消费，由此，一增一减，最终引起社会总需求的增加。
从国外商品的价格传导途径看，近年来，我国对外商品出口连创新高，对外贸易连年出现顺差。一个很重要的因素是，全球经济复苏导致的世界各主要经济体如美国、欧盟和日本等国市场需求的增加。根据国家外汇管理局公布的数字，截至2005年底，我国对外贸易中的经常项目顺差已达1608亿美元，同比增长近50%。从商品出口的增幅来看，月均同比高达38.3%，进口同比高达30.5%。快速增长的对外贸易，不仅提高了我国对出口商品的市场需求，而且也引发了整个社会总需求的膨胀。这种膨胀的社会总需求一旦失控，就会引起通货膨胀。
成本传导途径的传导机制是：由于国际市场上石油、原材料等价格上涨，导致国内这些基础产品的输入价格增加，从而引起国内的价格上涨，并最终引发成本推动型通货膨胀。
从成本传导途径看，2005年，国际石油价格持续攀高。研究表明，国际石油价格的上涨将大体沿着这样一条产业链，以对整个国内价格体系发生作用：首先，国际原油价格的上涨，将导致国内成品油和有机化工产品的价格上升，而国内成品油价格的上涨又会引起交通运输、用油工业品以及居民燃气价格的上涨：其次，有机化工产品价格的上涨则与国际原油价格同步，随着有机化工产品价格的上涨，其下游的塑料、橡胶和化纤等工业中间品的价格也将进一步上升，并由此一步一步向下传导，最终引起整个社会价格总水平的上升。这种逐次传导的价格上涨机制一旦失控，就会引起一系列的连锁反映，产生成本推动型通货膨胀。目前国内三次石油价格的调整对整个物价的拉动作用就是一个明显的例证。
另外，在我国，进口的绝大部分商品是生产的必需品，原材料、燃料、机械及运输设备的进口量在总进口额中占的比重比较大。来自日本、美国以及欧洲等我国较大的进口国家和地区的商品和服务价格对我国进口额影响较小，而从拉丁美洲进口商品价格的影响比较显著，其原因主要是我国自该地区进口的大多是原料和燃料等初始生产要素，而这些初始生产要素又是国内无法自产而又必需的，需求价格弹性较小。这就决定了原材料价格的上涨会提高厂商的生产成本，引起物价上涨，会对国内通货膨胀水平产生一定的影响。这也提醒我们今后要注意进口商品和服务的结构。
参考资料：
（一）进口与出口的变化都是引起通货膨胀变化的原因。格兰杰因果分析表明，进口、出口与通货膨胀之间有明显的因果关系，二者的变化会引起通货膨胀率的变化。
（二）从脉冲响应分析来看，出口对通货膨胀的影响为正效应，且正效应随着时间的推移缓慢增大；进口对通货膨胀的影响在开始一段时间为负，之后转为正，正效应随着时间的推移也是缓慢增大。但出口的正效应总是大于进口的正效应，且两者差距越来越大。在VEC模型分析中，却发现进口对通货膨胀总是负效应，这与张明玉的研究结论一致，原因在于ECM模型中的解释变量取的是进口、出口和通货膨胀率的滞后值，而在脉冲分析中，度量的是某变量在当期发生变化，在以后各期被解释变量对于冲击的反映。所以，这两个结论并不矛盾。进口对通货膨胀的冲击效应由负转为正恰好说明两者是一致的。
（三）进口、出口对通货膨胀影响的长期效应总是大于短期效应。这一结论在VEC模型中通过比较变量的系数或者是观察脉冲响应曲线都可以得出。
四、结语
九十年代末至今，由于以下几个原因，我国对外贸易快速增长：世界宏观经济形势向好；外资大量进入，成为我国进出口大幅度增加的巨大推动力；政策放宽使私营企业迅速进入外贸领域，成为促进出口的新生力量；出口退税政策的成功实施带动了企业增加出口的积极性。但是，除2007年到现在以外，我们一直保持着低通胀、高增长的良好势头。虽然在长期进出口对通货膨胀有推动作用，但是由于我国在宏观调控方面综合运用各种手段，比如坚持扩大内需，增加对“三农”的投入，促进高新产业发展等，有效地避免了进出口对通胀的影响。
从2007年开始的通货膨胀，它是由多方面原因造成的。其中，世界经济形式不明朗，国际油价、农产品价格不断上升对我国的传导，以及国内生活资料供应不充足是主要原因。再结合本文的实证分析可以发现，进出口对通货膨胀的影响总体来说还是比较小的，在宏观调控上采取有效措施，就可以在一定程度上避免它的影响。当然，在以后的对外贸易中也需要根据国家的经济战略、产业政策等做一些调整，以促进国内经济又好又快地发展。
为什么2022年外贸订单暴跌
1）国际市场商品价格变动对国内商品价格变动的直接传导。对于传导速度、变动幅度跟贸易量大小以及占比相关。
2）可贸易部门到不可贸易部门的传导。这个传导过程是通过商品市场和劳动市场达到的。劳动市场上，可贸易部门的繁荣带来利润的增加和劳动力需求的增大，工资提升。而不可贸易部门劳动力的流出导致工资议价能力提升，工资也有抬升诉求，成本推动不可贸易部门价格上涨。
3）出口乘数效应。通过商品和劳动市场对总需求产生影响，进一步推升价格。
4）贸易顺差引致货币和资产流入。虽然Lindbeck认为突然的流入是的货币当局的货币政策实施发生困难，但从理论上讲，只要货币当局采取适当的利率政策和公开市场业务，就会抵消这种传递效果。因此他不赞成货币主义过分强调货币传递的作用。
5）预期。国内价格预期和工资预期在某种程度上是同国际市场波动联系在一起的，进而影响价格调整机制。
总的来说，Lindbeck的成本推动型通胀的作用机制为：价格上涨-工资上涨-工资利润螺旋-预期调整。他与几位瑞典学派学者利用斯堪的纳维亚模型，很好的解释了北欧国家在固定汇率时期的经济状态
一、模型的局限性：
1、核心局限在于内生性：模型中各个因素可能都是相互影响的，所以不可避免地具有内生性。比如，汇率变动以及世界价格通过生产要素报酬分配的影响，进而对于国内生产部门的变动的影响。（类似斯托珀萨缪尔森定理）
2、小国、价格接受者的假设，可能不符合大部分现实情况，或多或少都会影响世界价格。
3、没有考虑需求侧的变动影响，也没有考虑政策应对。
4、劳动力市场的自由流动假设，在一些国家不适用。比如我国劳动力市场供应长期充裕，不存在短缺，没有议价能力。
因为新冠疫情严重、国际通胀影响等因素，中国的对外出口呈现疲软的情况，所以会暴跌。对外贸易亦称“国外贸易”或“进出口贸易”，简称“外贸”，是指一个国家（地区）与另一个国家（地区）之间的商品、劳务和技术的交换活动。