CE认证2014/35/EU新指令与原指令区别为：责任不同、义务不同、合格性评定程序不同。
一、责任不同
1、CE认证2014/35/EU新指令：CE认证2014/35/EU新指令明确了制造商，进口商和分销商的责任。
2、CE认证2006/95/EC原指令：CE认证2006/95/EC原指令未明确制造商，进口商和分销商的责任。
二、义务不同
1、CE认证2014/35/EU新指令：CE认证2014/35/EU新指令明确了CE认证产品制造商单独承担符合性评定的义务。
2、CE认证2006/95/EC原指令：CE认证2006/95/EC原指令未明确CE认证产品制造商单独承担符合性评定的义务。
三、合格性评定程序不同
1、CE认证2014/35/EU新指令：CE认证2014/35/EU新指令明确了CE认证Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。
2、CE认证2006/95/EC原指令：CE认证2006/95/EC原指令未明确CE认证Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。
CE认证是产品进入欧盟销售的通行证，外贸公司在办理CE认证时候面对众多CE认证机构如何进行选择呢?世通介绍下目前的检测认证行业的CE认证机构的现状，以及如何根据需求选择CE认证机构。
申请CE认证，在市场上遇到的CE认证机构大概有3类
第1类：欧洲的NB机构直接发证
比如知名的SGS机构、德国TUV、英国ITS等，选择这类认证机构优点是证书权威，市场上包括消费者对其发的CE证书认可度也高。缺点是找这类机构费用高，另外认证流程严格，认证过程难度增加，选择单一。
此处需要注意不是所有欧洲的NB机构都是高大上的NB机构，要知道NB机构大大小小有2000多家，包括某些国内老板在德国、意大利注册的皮包公司，也是属于这2000多家NB机构里的，也是能直接发CE认证的，认可度就不好说了，可能还不如国内靠谱的代理机构发证认可度高。
第2类：国内同欧盟NB机构合作的国内测试代理机构
合作代理机构优点是可选择性多，服务较好，沟通方便。缺点是机构规模有大有小，有些机构实验室资质不全面，可能会遇到专业水平和服务质量参差不齐情况。此类机构通常以客户方为导向，在法律允许的范围内会尽量帮助客户完成CE认证，如遇到测试不过话，还可支持协同整改。
第3类：检测认证行业的贸易类公司
此类公司缺少独立的检测实验室，接到业务后找上面1类和2类公司合作出CE证书。好处是只要有利润，单都可以接，费用可以谈，后续再找行业内能做的实验室机构做。缺点是服务水平得不到保障，同时证书真实性权威性存在风险，可能被忽悠，存在假充真情况。
如何选择一家CE认证机构呢?还是看自己需求来选择
如果国外的客户比较优质，非常看重证书权威性，对国内CE认证机构认可度低，对价格不敏感的话，那就直接选择SGS、TUV、ITS这类知名NB机构吧，有些大公司也会直接指定SGS、TUV、ITS这类权威机构出具的证书。这类机构是以市场买家为导向，会非常严格(认可度高)，需要注意产品检测能过关。
如果企业是纯粹是以最低的价格花钱买个CE认证，用来海关清关，可以那还是多去找几家便宜的检测公司或者贸易代理公司问问。目标是选择最便宜的，那么一份价格一分货，也得承担可能的风险。有些检测公司报价比较低，周期时间也很理想，可能出具的不是欧洲实验室资格认可的CE报告，或者出具的CE证书认可程度低，有被进口商或者管理机构不认可情况发生，花了冤枉钱，导致价格最低不等于成本最低。
综合的话可国内较大型正规的检测认证机构，服务水平有保障，也满足客户认可和海关顺利清关，同时也是对自己产品符合CE标准认证负责。
以小编遇到的情况来看，大部分外贸客户最在乎的还是费用，其次是周期和服务，一般会选择一个价格上能接受的，同时服务跟得上，有实力保障的机构。
价格方面不谈，面对各家机构的报价客户心中自有高低判断，公司实力和服务方面一般客户会看公司成立的时间，人数和场地的规模，获得的资质授权情况(如CNAS,UL,A2LA,CBTL,MET等)，实验室情况，业务员和工程师的专业能力等。
另外距离远近也是一个因素，比如大型的样品不方便运输，如机械设备类做CE认证一般就近找的检测认证机构，也方便调试，另外距离近，发送样品寄证书都快点，比如深圳客户在世通检测做CE认证,双方发送资料样品，快递时间1天就能到，所以和同城同省的检测机构也更容易被考虑。
总体来说一份价格一分货，权威知名机构，费用高认可度高;中小机构费用低，相对认可度低点，但服务支持上会更方便点。